作者：吴征、茂金过去一周，高通与ARM芯片的许可争议随着双方CEO的出场，更加受到关注。虽然整个事件的核心是因为高通2021年以14亿美元收购的这家Nuvia公司，两家公司和ARM都有许可合同，但是因为Nuvia的许可价格是高通的好多倍，因此导致高通 ...

Arm在2022年9月发出公告，表示已经在美国特拉华州地方法院对高通及其子公司NUVIA提起诉讼，指控对方违反协议并侵犯其商标权，要求高通销毁Nuvia根据Arm授权协议开发的设计，并寻求合理的赔偿。高通在2021年以14亿美元收购了NUVIA，借助 ...

芝能智芯出品近年来，高通与Arm之间的知识产权诉讼案件引起了全球科技行业的广泛关注。双方的争执不仅关系到两家科技巨头的未来，也可能对整个芯片产业的格局产生深远影响。2024年12月，特拉华州陪审团做出了一项关键判决，支持高通在与Arm的纠纷中取得胜利 ...

高通公司在与Arm公司的法律纠纷中，于近日取得了一项关键性胜利。这场诉讼源于Arm指控高通通过并购芯片设计公司Nuvia，非法获取并使用了其技术。

裁定结果后，高通在一份声明中表示：“陪审团证明了高通的创新权利是正确的，并确认本案中涉及的所有高通产品都受到高通与 ARM 的合同的保护。”对此，ARM表示，它打算寻求重审，该公司在一份声明中表示：“我们对陪审团未能就索赔达成共识感到失望。” ...

在科技产业的激烈竞争中，一场备受瞩目的法律纠纷终于尘埃落定。高通公司成功在一场与全球知名芯片设计公司Arm的诉讼中取得胜利，这场争端源于Arm对高通收购芯片初创企业Nuvia后行为的指控。

当地时间12月20日，在ARM指控高通违反了芯片技术许可协议的一案中，美国特拉华联邦地区法院的陪审员裁定，高通拥有有效许可，可以使用ARM的基本芯片架构来生产中央处理器。不过，由于陪审团在需要做出裁决的另一个问题上陷入了僵局，审判最终宣布无效，ARM ...

美东时间12月20日，为期5天的Arm与高通纠纷案迎来结果，陪审团作出裁定，并在关键问题上支持高通，称高通提供了优势证据，以证明包括收购Nuvia获得专利在内的CPU研发符合其ALA协议。同时，Arm未能充分证明高通违反了Nuvia的ALA协议。

近日，高通与Arm之间的长达五天的法律纠纷案终于尘埃落定。这一案件的核心在于高通是否违反了与Arm签订的ALA协议，尤其是在其收购Nuvia公司后，使用Nuvia技术进行芯片研发的行为是否合规。

虽然陪审团认定高通公司没有过错，但他们无法就 Nuvia 是否违反了自己与 Arm 的许可条款达成一致。因此，Arm 公司打算进行重审。通常情况下，重审从头开始，重新提供证据和证人证词。从本质上讲，Arm 公司希望通过新的证据和证词说服新的陪审团，证明高通公司和 Nuvia 公司违反了与英国公司签订的许可协议。